欢迎光临 读典籍 收藏本站设为首页
当前位置:首页 > 经济财经 > 《货币战争(1)》在线阅读 > 正文 后记:对中国金融开放的几点看法 11.5 躲汇于民不如躲金于民
背景:                     字号: 加大    默认

《货币战争(1)》 作者/编者:宋鸿兵

11.5 躲汇于民不如躲金于民更新时间:2018-10-07

面对美元的长期贬值的趋势,很多学者提出要躲汇于民,以分摊国家的外汇储备损失的风险。假如中国放弃强制结汇制度,企业直接控制外汇,固然分摊了国家外汇储备的贬值风险,并减轻了货币增发和人民币升值的压力,但是却不可避免地削弱了国家对外汇活动的监控能力,因而增加了金融系统整体的风险,这并非是一个完全之策。

与其躲汇于民,不如躲金于民。任何外汇从长期来看都会对黄金贬值,只是贬值速度不同而已。要想将中国已经创造出的巨大财富实现购买力保值,唯有变外汇储备为黄金白银储备。国际黄金价格波动实在不过是个假象而已,看破了这一层,哪怕它汇率市场掀起千重浪,中国自有万吨黄金作为定海神针。

躲金于民从根本上保护了人民的财富安全,无论是商品还是资产形式的通货膨胀都无法腐蚀老百姓的真实购买力,这是所有致力于***与同等社会构建所不可或缺的经济自由的基石。究竟是人民的劳动创造了财富,人民有权选择蕴躲自身财富的方式。

黄金具有着所有货币中最高等级的活动性。黄金不仅在人类5000年的历史上,被不同文明,不同种族,不同地域,不同时代,不同政体的社会公以为财富的最高形式,它也必将在未来的社会担当起经济活动最基本度量衡的重大历史重任。在世界历史上,人们曾四次尝试抛弃黄金作为货币体系的基石,而试图“发明”更为聪明的货币制度,前三次已经失败,而我们当今的世界正在经历第四次失败。人类与生俱来的贪婪本性注定了以人的主观意识来标定客观经济活动的尝试不会成功。

躲金于民以待天下有变,以黄金为支撑的“中国元”将在一片由过度债务贪婪所造成的国际金融废墟上卓尔屹立,中华文明自有出头之日。

上一章 返回简介 下一章 (可以用方向键翻页,回车键返回目录)加入书签